¿Circo sin pan?
25 de junio del 2009
A semana y media de que se cumpla la cita con las urnas,
las campañas de los partidos suben de intensidad en el afán de persuadir
al electorado, aquél que aún no ha sido convencido de anular su voto,
opción que cobró fuerza en esta elección y que varios personajes
defendieron como propuesta ciudadana para darle un sentido diferente al
sufragio. El gran debate generado en torno a la anulación del voto
desnuda un hecho incontrovertible: los partidos no fueron capaces de
generar una oferta política que convocara a los electores en su favor.
Los ciudadanos quedaron faltos de elementos para
sustentar su voto. Las caras de los candidatos plasmadas en mantas y
pasacalles que inundan las ciudades, acompañadas de lemas que intentan
ser ingeniosos o propositivos, son el ingrediente más a la mano de que
dispone el elector para orientar el voto.
Algunos atisbos de iniciativa ciudadana aparecieron como
resultado de la combinación del hartazgo por los problemas no resueltos
y una figura reconocida que encabeza el reclamo a la clase política en
general, como la que emprendió el empresario Fernando Martí al exigir a
los candidatos firmar ante notario público sus compromisos de campaña
para obtener una ligera garantía de que, al ganar, no rehuirán su
cumplimiento, especialmente aquellos relacionados con el tema de la
seguridad.
El papel de los medios está por revisarse. La
investigadora y periodista Gabriela Warkentin afirma que “para que la
libertad de expresión se ejerza en beneficio de la sociedad deben
confluir leyes que lo permitan, audiencias que lo exijan y medios que se
responsabilicen”. Prácticamente nadie refutaría esta afirmación,
desafortunadamente se enfrenta a la paradoja de que los medios no tienen
como objetivo fundamental el ejercicio de la libertad de expresión en
beneficio de la sociedad sino en el propio y no por una elección
perversa sino por su naturaleza empresarial que persigue un beneficio
económico con la producción de mercancías peculiares: la información y
el análisis.
La necesidad de información que tendría el electorado
para orientar su voto contrasta con la necesidad que tienen los medios
de ser competitivos y aquello que le da razón de ser al periodismo, lo
que le mantiene en el mercado, es el conflicto. El análisis de las
propuestas de partidos o de candidatos específicos ocupó un lugar
extraordinariamente inferior comparado con las noticias conflictivas.
Durante la jornada electoral varios hechos escandalosos,
problemáticos o amarillistas nacionales e internacionales ocuparon
grandes espacios en los medios informativos: la influenza, el conflicto
perredista en Iztapalapa y el papel del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación en el cambio de candidata en esa demarcación,
la tragedia en la guardería de Sonora donde perdieron la vida decenas de
pequeños –lo que no sólo dio sustancia informativa a los medios sino
material de disputa entre partidos y niveles de gobierno de distinta
filiación-, la publicidad del Partido Verde disfrazada de anuncio de una
revista de espectáculos, el avionazo de Air France, el trenazo de
Washington, el robo de una pequeña en el Hospital General de la Ciudad
de México, la detención de funcionarios en Michoacán acusados de actuar
en colusión con el crimen organizado y hasta las declaraciones de la
comisionada de Migración, Cecilia Romero, en el sentido de que debemos
aceptar como mal inevitable el turismo sexual, así como su fe en Dios y
en el Presidente para continuar en el cargo.
En esa búsqueda de conflicto como componente de
competitividad, algunos medios convirtieron en literal el papel de
correo que político que muchas veces le adosaron los analistas. Ante un
debate anunciado pero retrasado por diversas razones, el líder del PAN
incluyó en un diario de circulación nacional una inserción en la que
advierte a Jesús Ortega que en el debate le preguntará por el desastre
de Iztapalapa y si también en Miguel Hidalgo López Obrador quitará a la
Guevara cuando le dé la gana. Ni tardo ni perezoso, Ortega le contestó a
Martínez en otro diario, aunque con una inserción de tamaño más modesto,
si también le preguntará su opinión sobre los hijos de Martha Sahagún,
la corrupción de la megabiblioteca, la Lotería Nacional, “el presidente
del empleo”, la fuga del Chapo Guzmán, la crisis económica y sobre los
niños muertos en Hermosillo.
En tanto, temas que son de interés de amplios grupos de
población y que tendrán en sus manos los futuros legisladores quedaron
sepultados por el amarillismo, como la tendencia de legislaciones
locales a desconocer el derecho de las mujeres a una maternidad elegida,
el financiamiento a la educación superior o iniciativas para alentar la
creación de empleos. Pan y circo no aplica más, la crisis modificó la
oferta, sólo hay circo sin pan.
Versada jarocha en la academia
17 de junio del 2009
Los lloriqueos
4 de
junio del 2009
Él, Caballero, Fortson 28
de mayo del 2009
Campañas S.A
Tache a la anulación del voto
14 de mayo del 2009.-
Madres e hijos
7 mayo del 2009
Influenza: sobredosis de información
as chicas superpoderosas
Songo le dio a Borondongo
Vivir en el error
SUPERMAN
Ni moza ni musa
Periodismo para mujeres
Yo tenía un chorro de voz
Nuestro siguiente programa: IFE
Porque lo digo yo
Animales y
hombres
Caminos de
Guanajuato
Equi…¿qué?
Siembra
Guerra de baja
intensidad
Al fondo a la derecha
Fuentes
Como te ven te votan
Vamos ganando
Dime cómo hablas
Son lo que son
Seguridades sobre la
inseguridad
Eduardo del Río
El cuero y la camisa
Tienes un mensajito
Usted disculpe
Limpieza
Democrática
Nota roja
Más transparencia
Con b de
burro
Los ahorritos
Fitoactivos y nanoesferas
Democracia digital
Palabras bajo sospecha
Ibargüengoitia
Españolas y españoles; ministros y
ministras…
Involúcrame y lo aprendo
Verosimilitud, ficción y realidad
Si acaso te ofendí, perdón
Mujeres y comunicación
Zona Retro
Equidad
Publicidad;
La Hillary
hidalguia@hotmail.com
www.tulancingo.com.mx
www.hidalguia.com.mx
|